jeden z trestného zákona je dátum ukončenia zákona
Dôležité a praktické otázky z trestnej činnosti krádeže v zmysle § OdsA to je pre laika často nie nie sú tak ľahko vidieť skrz. Mnohí môžu mať splnené už raz, neúmyselne, cieľom trestného činu krádeže v supermarkete. Niekto dať si tovar v sklade v jeho vrecku bundy, a pred výstupom, je tam už shoplifter. Alebo dokonca opustiť budovu. A čo sa o niekoho, kto zje produktu už v supermarkete a prázdny balík na pokladničné a zaplatená. Tieto a ďalšie otázky musia byť zodpovedané počas krádeže.
Dôležitá na tento problém je väzbe prestávku. Pretože § Ods jeden z trestného zákonníka vyžaduje odstránenie zvláštne, pohybujúce vec.
Tovar v supermarkete sú bez pochýb, pre kupujúceho, cudzinci, a pohyblivé veci.
Odstránenie frakčnej cudzinci a Vytvoriť nové zadržania.
Starostlivosť je skutočné, pravidlo bude nosiť cez nadvlády vzťahu. Vo Všeobecnosti osoba, ktorá má dieťa zverené do starostlivosti, ak má v držbe, odňať. Hoci občianske právo držby nesmie byť trestné zadržania rovnaké, obe podmienky na sociálnej Združenia, tak, že ste zvyčajne sú zhodné. Majiteľ obchodu má v zásade starostlivosti pre všetkých v jeho Obchode obsiahnuté tovaru."Zákazník pristupuje"teraz a je jesť tovaru, napríklad hrozno, alebo čokoládové tyčinky, tak mu aspoň spĺňa objektívnych skutočností krádeže. Pretože Jedli jedna vec je čo najviac intenzívnou Formou Uchopenie. Tak je to divné, pohybujúce vec Tu, konštruktu starostlivosti enkláve. Tovar je vo vrecku bundy, takže si - ako zákazník, a bunda je stále v budove shopu, avšak shopu nemá priamy prístup (a view) viac na jeho príčinu. Veľa z viac oblečenie kusov zákazník má svoje vlastné súkromie, majiteľ obchodu nie je ľahko schopný prístup. Mal by sa opýtať, preto, napríklad,"zlodej"otvoriť jeho bunda vrecku alebo batohu a tam dostať pohľad je vždy spojené s určitou námahou. Preto, vec je, že obchod majitelia sú už zapojení rovnaké vzatý, pretože on nedáva žiadne skutočné pravidlo vo veci cvičenia.
Ale keď bola vec zhotovená z majiteľ obchodu
Takže odpoveď je: Nie je potrebné, preto pre ukončenie krádež, č absolvovaní pokladničné alebo dokonca Východu zo skladu.
Už zapojíte svoj vlastný bunda spĺňa objektívnych skutočností krádeže. Ťažšie potom ošetrite prípadoch, keď zákazník zabalí tovar v podaných v nákupnej taške alebo nákupný Vozík, ktorý sa použije v pravidle ako legitímny spôsob dopravy úradu (a domov neskôr). Tu potrebuje, aby sa pozrel na prípad, či v danej situácii je už Odstránenie bola ukončená alebo nie. Transparentné nákupné tašky, alebo"otvoriť"Rolles, ktoré poskytujú určitú predstavu, sú viac pravdepodobné, že bude menej záchvat, ako"Skryť tovar v oddelení. Tu správanie zákazníkov zohráva určitý vplyv. Na dokončenie krádeži, ale aj potrebné pridať subjektívne Chvíľu.
Zákazník musí vo všeobecnosti majú úmysel konať.
To je, musí držať to možné, a aspoň mlčky akceptovať, že on má zvláštne mobile vec. Okrem toho, že páchateľ musí mať úmysel, alebo na tretiu osobu, vec, zuzueignen. Páchateľ musí vytlačiť predchádzajúci vlastník natrvalo z jeho predchádzajúcich Pozícii, a, aspoň dočasne, vec začleniť.
To je napríklad prípad, ako už bolo vysvetlené vyššie, aj keď je jedlo jesť v Obchode.
V tomto prípade, majiteľ Obchodu môžete, samozrejme, nie jeho Nehnuteľnosť poloha. Načasovanie ukončenia krádež nie je len o výške trestu, ale tiež otázka, či bude niekedy byť potrestaný.
Pretože tak dlho, ako skutočnosť je ešte len v experimentálnej fáze, môže byť páchateľom trestného oslobodzujúce podľa § dvadsať-štyri, Odst.
jeden z trestného zákonníka realizáciu skutočnosť, odstúpil z funkcie.
Tak to je, napríklad, ak shoplifter chytí v prednej časti pokladňa, výčitky svedomia, a zaplatil za tovar, ale (na pásky), alebo dokonca aj späť. Ale, ako sme uviedli, už s pripojením tovaru v bunda z krádeže. V poradí pre zrušenie po, ktoré nie je možné. To vedie v extrémnych prípadoch k Situácii, že shoplifter je výrobok s venovaním k zámeru v jeho bundu, a potom pri pokladni, produktu platí pre krádež je trestný podľa zákona.
Pri nakupovaní má často, pravdepodobne, ako doteraz, žiadne myšlienky o tom, ako produkty (pokladňa) byť prepravované mali.
Nie je náhodné"trestná zodpovednosť"vo Všeobecnosti, však, pretože to je často zámer krádeže.
Napriek tomu, v trestnej veci, podozrenie, že jeden konal úmyselne.
V mnohých prípadoch, majiteľ Obchodu sa samozrejme snaží dokázať to. To by preto sa im dá úplne vyhnúť pomocou nákupného košíka, alebo vidieť cez nákupné tašky. Pretože ako staré príslovie navrhuje: v súde a na šírom mori je v božích rukách.
